Spezialist für KI-Benchmarks und Red-Teaming

Vergütung nicht angegebenTuringRemoteOffen für Einwohner der USA

Diese Anzeige wurde automatisch übersetzt. Die Originalplattform bearbeitet Bewerbungen; prüfen Sie vor der Bewerbung deren ursprüngliche Anforderungen. Originalseite ansehen

Auf einen Blick

Sie recherchieren schwer auffindbare Fakten, erstellen Benchmark-Aufgaben und betreiben Red-Teaming gegen modernste KI-Modelle, indem Sie Logs nachverfolgen, um Fehlerursachen zu diagnostizieren. Sie brauchen 1+ Jahre Erfahrung in investigativer Recherche, Faktenprüfung, dem Verfassen von KI-Benchmark-Aufgaben, Red-Teaming oder technischer QA-Prüfung, und ein Bachelor- oder höherer Abschluss in einem relevanten Ingenieurbereich ist Pflicht.

Von KI aus der Originalanzeige zusammengefasst.

  • Remote · Freiberufliche Tätigkeit · 40 Stunden pro Woche
  • Veröffentlicht am 16. Okt. 2026

Über die Stelle

Über Turing: Mit Sitz in San Francisco, Kalifornien, ist Turing der weltweit führende Forschungsbeschleuniger für KI-Spitzenlabore und ein vertrauenswürdiger Partner für globale Unternehmen, die fortschrittliche KI-Systeme einsetzen. Turing unterstützt Kunden auf zwei Arten: erstens, indem es die Spitzenforschung mit hochwertigen Daten, fortschrittlichen Trainings-Pipelines sowie führenden KI-Forschern beschleunigt, die auf Programmierung, logisches Denken, MINT, Mehrsprachigkeit, Multimodalität und Agenten spezialisiert sind; und zweitens, indem es diese Expertise anwendet, um Unternehmen dabei zu helfen, KI vom Proof of Concept zu proprietärer Intelligenz weiterzuentwickeln – mit Systemen, die zuverlässig arbeiten, messbare Wirkung erzielen und nachhaltige Ergebnisse in der Gewinn- und Verlustrechnung (P&L) bringen.

Überblick über die Rolle

Wir suchen eine analytische Forscherin bzw. einen analytischen Forscher und Red-Teaming-Spezialisten, die bzw. der belegbasierte Benchmark-Aufgaben zur Web-Recherche entwickelt, welche Schwächen modernster (SOTA) KI-Modelle (z. B. Claude Opus 5 Max) zuverlässig aufdecken. In dieser Rolle entdecken Sie schwer auffindbare Fakten, bauen präzise Rechercheaufgaben darum herum, testen diese direkt an führenden LLMs und diagnostizieren die genauen Fehlermechanismen in den Such- und Denkpfaden des Modells.

Ihre Arbeit prägt unmittelbar KI-Evaluierungsrahmenwerke und stellt sicher, dass die nächste Generation von Spitzenmodellen an anspruchsvollen, nicht trivialen realen Rechercheszenarien getestet wird.

Anforderungen:

  • Kernerfahrung: 1+ Jahre in investigativer Recherche, Faktenprüfung, Erstellung von KI-Benchmark-Aufgaben, Red-Teaming oder technischer QA-Prüfung.
  • Vertrautheit mit Benchmarks: Nachgewiesene Erfahrung im Erstellen, Testen oder Prüfen von Aufgaben für KI-Benchmarks wie GAIA, BrowseComp, SimpleQA, SWE-bench, Terminal-Bench oder Humanity’s Last Exam (HLE).
  • Analytische und OSINT-Fähigkeiten: Fortgeschrittene bis sehr fortgeschrittene Fähigkeiten in der Websuche und in Open Source Intelligence (OSINT); Fähigkeit, sich in akademischen Archiven, lokalen Aufzeichnungen oder entlegenen Datenbanken zurechtzufinden.
  • Debugging von Modellverläufen: Ausgeprägte analytische Fähigkeit, Denkketten, Suchprotokolle und die Quellenauswahl des Modells zu untersuchen, um die Grundursachen von Fehlern zu diagnostizieren.
  • Präzises Schreiben: Fähigkeit, klare, eindeutige Benchmark-Prompts mit wasserdichten, durch Primärquellen belegten Lösungsschlüsseln zu verfassen.

Aufgaben:

  • Entdeckung entlegener Fakten: Tiefgehende Recherche zu Nischenthemen, um sachliche Referenzwahrheiten zu ermitteln, die sich nicht über einfache, direkte Suchanfragen finden lassen.
  • Quellenverifizierung: Gründliche Überprüfung von Fakten anhand von Primärquellen oder hochgradig glaubwürdigen Quellen, Gegenprüfung auf widersprüchliche Belege und Dokumentation der genauen Quell-URLs.
  • Aufgabenkonstruktion: Entwurf klarer, beantwortbarer Benchmark-Aufgaben, die gezielt strukturelle Schwächen in den Recherchestrategien von Modellen aufdecken.
  • Red-Teaming und Modelltests: Ausführung der Aufgaben an bestimmten SOTA-Modellen, um zu bestätigen, dass sie die beabsichtigten Modellfehler zuverlässig auslösen.
  • Fehlerdiagnose und Debugging: Nachverfolgung von Modell-Laufprotokollen, Suchverläufen und Zwischenausgaben, um genau festzustellen, wo und warum das Modell versagt hat (Unterscheidung echter Modellgrenzen von mehrdeutigen Prompts).
  • Skalierung von Mustern und Prüfung: Anwendung bewährter „modellbrechender“ Rechercheansätze auf neue Fachgebiete und, bei starker Leistung, Prüfung von Aufgaben, die von Trainerkolleginnen und -kollegen erstellt wurden.

Besonders von Vorteil (bevorzugte Qualifikationen)

  • Ein Bachelorabschluss oder höher in einem einschlägigen Ingenieurbereich ist für diese Position zwingend erforderlich.
  • Frühere Erfahrung speziell im Entwurf von Prompt-Injection- oder Denkfallen-Aufgaben, die SOTA-Modelle zum Scheitern bringen.
  • Fortgeschrittene OSINT-Fähigkeiten oder veröffentlichte investigative bzw. akademische Forschung, die tiefgehende Quellenverifizierung belegt.
  • Nischen-Fachwissen in Bereichen mit schwer auffindbaren Aufzeichnungen (z. B. Unterlagen lokaler Behörden, regionale Sportgeschichte, Rechtsarchive, historische Patente).
  • Erfahrung als leitender Gutachter, Benchmark-Auditor oder Qualitätsverantwortlicher in KI-Evaluierungsprojekten.

Angebotsdetails:

  • Erforderlicher Einsatz: Bis zu 40 Stunden pro Woche mit 4 Stunden Überschneidung mit PST.
  • Art der Tätigkeit: Auftragnehmer
  • Dauer des Einsatzes: bis zu 4 Wochen

Auswahlverfahren -

  • Kandidatinnen und Kandidaten müssen ein Formular zum Stellen-Interesse und ein Assessment einreichen.
  • Im Assessment ausgewählte Fachkräfte durchlaufen Assessment und Prüfung und gehen entsprechend weiter.

Fähigkeiten

LLMQualitätsmanagementQA
Bewerberländer
Offen für Einwohner der USA

Diese Remote-Stelle nennt keine geografische Einschränkung, daher können sich Einwohner der USA bewerben. Weitere Anforderungen finden Sie in der Originalanzeige.

Arbeitsmodell
Remote
Angegebener Arbeitsort
Nicht angegeben
Ursprünglich veröffentlicht
2026-10-16
Zuletzt geprüft

So schneidet diese Vergütung ab

Wissenschaft: typischer Stundensatz auf jeder Plattform, November 2026.

Typisch über alle Plattformen $53/Stunde USD

  • micro1$90/Stunde USD17 StellenMittlere Hälfte der Stellen: $68–$90/Stunde USD
  • Mercor$85/Stunde USD38 StellenMittlere Hälfte der Stellen: $70–$115/Stunde USD
  • Alignerr$60/Stunde USD129 StellenMittlere Hälfte der Stellen: $50–$83/Stunde USD
  • Meridial$37/Stunde USD33 StellenMittlere Hälfte der Stellen: $37–$37/Stunde USD
  • SME Careers$75/Stunde USD19 StellenMittlere Hälfte der Stellen: $70–$93/Stunde USD
  • Handshake AI$75/Stunde USD33 StellenMittlere Hälfte der Stellen: $50–$100/Stunde USD
  • Alpheva$135/Stunde USD15 StellenMittlere Hälfte der Stellen: $120–$180/Stunde USD
  • Anyone AI$40/Stunde USD92 StellenMittlere Hälfte der Stellen: $40–$40/Stunde USD

Basierend auf 376 stundenweise bezahlten Stellen, gelistet im November 2026. Aufgaben- und Projektsätze sind nicht enthalten. Jede Plattform legt ihre Vergütung selbst fest.

Weitere Stellen in diesem Fachgebiet →