この求人は自動翻訳されています。応募は掲載元のプラットフォームが受け付けます。応募前に原文の要件をご確認ください。 元のページを見る
概要
AI モデルの応答を評価し、研究プロトコル、エンドポイント、バイアス、安全性報告、試験解釈に関する参照回答と採点基準を作成し、欠落したエビデンスや安全でない結論を指摘します。臨床研究または試験運用で 7 年以上の実質的経験と、これら分野でのシニアレベルの判断力が必要です。
AIが元の求人情報をもとに作成した要約です。
- 掲載日:2026年9月29日 · 募集人数:31名
この求人について
治験実施計画書、評価項目、バイアス、安全性報告、試験結果の解釈に焦点を当てたAI評価プロジェクトに、シニアレベルの臨床研究の専門知識を提供してください。 モデルの回答および解答例をレビューし、臨床的根拠の欠落、安全でない結論、伝達されていない不確実性がないか確認してください。その推論が、提示されたタスクの専門的基準を満たしているか評価してください。 治験実施計画書、評価項目、バイアス、安全性報告、試験結果の解釈に基づいた模範解答と採点基準を作成してください。重大な誤り、根拠の不足、および修正の背景にある推論を説明してください。 これはリモートのプロジェクトベースの契約業務です。業務範囲、稼働時間、担当案件はプロジェクトのマッチング状況によって異なります。記載の時間単価レンジは、マッチング成立後の業務に適用されます。
求める人材
- 臨床研究または治験業務において7年以上の実質的な経験。
- 治験実施計画書、評価項目、バイアス、安全性報告、試験結果の解釈において、シニアレベルの判断力を実証し、これらの業務のレビューまたは遂行に相当な責任を負った経験。
- 正確な模範解答を作成し、競合するアプローチを評価し、追跡可能な根拠に基づいて修正を正当化できる能力。
- 応募者の所在国
- 世界中
この求人は世界中からの応募を明示的に歓迎しています。求人の応募資格要件は引き続き適用されます。
- 記載された募集人数
- 31
- 勤務形態
- リモート
- 求人に記載された勤務地
- 指定なし
- 初回掲載
- 2026-09-29
- 最終確認
この報酬の比較
医学:各プラットフォームの一般的な時給(2026年11月)
この案件 $170–$220/時間全プラットフォームの一般的な時給 $109/時間
- micro1$65/時間24件中央50%の案件:$60–$98/時間
- Mercor$150/時間30件中央50%の案件:$120–$200/時間
一般的な時給(中央値)中央50%の案件
2026年11月に掲載された時給制の案件54件に基づきます。タスク単位・プロジェクト単位の報酬は含みません。報酬は各プラットフォームが設定します。