关于此职位
关于这项工作
Mercor 正在组建一个由化学与化学安全专家组成的小组，对前沿 AI 模型进行红队测试。目标是检验模型能否正确判断某项技术请求被滥用的可能性——对合理的问题给予完整解答，同时拒绝真正危险的问题。
您将：
- 在您所在的领域撰写具有挑战性的单轮提示词，并按三个级别进行标注：良性、双重用途和对抗性。
- 依据既定的政策标准评估返回的回答，并判断每一条是否得到了正确处理。
- 撰写参考答案——即正确的回答应是什么样子，以及其背后的技术依据。
与大多数领域相比，该领域更处于双重用途的界线之上。确定对抗措施剂量的同一套毒理学，也描述了某些人可能意图造成的暴露；保护应急人员的同一份洗消数据，也告诉人们什么能够使其失效。拒绝回答常规对抗措施或个人防护装备（PPE）问题的模型，与回答了不该回答的问题的模型，同样是失败的。要可靠地划清这条界线，正是我们需要从业者而非通才的原因。
我们期望的背景
我们正在寻找在机构环境中从防御一侧处理过化学威胁的人——对抗措施、防护、探测、核查。最重要的是能够分辨常规的专业问题与另有所图的试探性问题：决定治疗方案的同样的毒剂特性，也决定威胁评估。您将撰写恰好处于这条界线上的提示词，然后判断模型是否守住了这条界线。
相关背景示例（最好具有红队测试经验）：
- 在 USAMRICD、DoD、CDC 或盟国国家研究机构从事化学防御研究
- 化学战剂毒理学与医学对抗措施研发
- 化学威胁的洗消、防护与探测研究
- 《化学武器公约》（CWC）相关工作——核查、销毁、指定实验室分析
- 化学暴露的后果评估与医学处置
除技术深度之外，该职位还要求什么
这是一项以写作为主的工作。您做出的每一项判断都需要附上非专业人士也能看懂的书面理由。具有技术写作、已发表研究或专家证人经历是有力的加分项；请附上样本或链接。您还需要长时间阅读和撰写本领域的滥用场景。我们会事先向专家说明这一点，您可以随时暂停或离开，不会受到任何处罚。
申请之前
您在此处的工作不会涉及、也不得使用涉密或受出口管制的信息，或任何受保密协议（NDA）或出版前审查义务约束的内容。如果您负有此类义务，仍可能适合该职位；请在申请中告知我们，我们将据此确定工作范围。