Über die Stelle
Über die Tätigkeit
Mercor stellt ein Gremium aus Fachleuten für energetische Materialien und Antriebe zusammen, um Frontier-KI-Modelle einem Red-Teaming zu unterziehen. Ziel ist es zu testen, ob ein Modell das Missbrauchspotenzial einer technischen Anfrage korrekt einschätzen kann — legitime Fragen vollständig zu beantworten und wirklich gefährliche abzulehnen.
Sie werden:
- Anspruchsvolle Single-Turn-Prompts aus Ihrem Fachgebiet verfassen, gekennzeichnet nach drei Stufen: unbedenklich (benign), Dual-Use und adversarial.
- Die zurückkommenden Antworten anhand eines definierten Richtlinienstandards bewerten und beurteilen, ob jede korrekt behandelt wurde.
- Die Referenzantwort verfassen — wie eine korrekte Antwort aussieht und die fachliche Begründung dafür.
Dieses Fachgebiet liegt stärker als die meisten auf der Dual-Use-Grenze. Dieselbe Beurteilung, die einem Techniker sagt, wie er sich einer Vorrichtung nähern soll, sagt einem anderen, wie sie funktionieren sollte; dieselben Verträglichkeitsdaten, die ein Magazin sicher halten, beschreiben, was anderswo stabil bleibt. Ein Modell, das eine Routinefrage zur Lagerung oder zum Unschädlichmachen (Render-Safe) ablehnt, versagt genauso schwer wie eines, das eine Frage beantwortet, die es nicht beantworten sollte. Diese Grenze zuverlässig zu ziehen ist der Grund, warum wir Fachleute aus der Praxis statt Generalisten brauchen.
Gesuchtes Profil
Wir suchen Fachkräfte der öffentlichen Sicherheit, die reale Vorrichtungen beurteilt haben — die Seite des Unschädlichmachens (Render-Safe) und der Nachbereitung nach Vorfällen, ausgeübt unter Zertifizierung und Befehlsverantwortung. Am wichtigsten ist die Fähigkeit, eine fachliche Routinefrage von einer zu unterscheiden, die auf etwas anderes abzielt: Dieselbe Beurteilung, die eine Vorrichtung sicher macht, erklärt, wie sie gebaut wurde. Sie werden Prompts verfassen, die genau auf dieser Grenze liegen, und anschließend beurteilen, ob das Modell sie gehalten hat.
Beispiele für relevante Hintergründe (idealerweise mit Red-Teaming-Erfahrung):
- Zertifizierte:r Bombentechniker:in oder Bediener:in für gefährliche Vorrichtungen (Hazardous Device Operator) — Beurteilung von Vorrichtungen und Render-Safe-Verfahren
- Militärische Kampfmittelbeseitigung (EOD) mit Erfahrung in der zivilen öffentlichen Sicherheit, Ausbildung oder Unterweisung
- Leiter:in einer Bombenentschärfungseinheit oder Ausbildungsleiter:in — Teamqualifikation, Ausrüstung und Protokolle
- Untersuchung nach einer Explosion und Rekonstruktion von Vorrichtungen
- Technischer CBRNE-Einsatz — Beurteilung aus der Distanz (Standoff), Robotik und Disruptionswerkzeuge
Was diese Rolle über fachliche Tiefe hinaus verlangt
Dies ist eine schreibintensive Tätigkeit. Jede Ihrer Beurteilungen braucht eine schriftliche Begründung, der auch Nicht-Fachleute folgen können. Erfahrung im technischen Schreiben, veröffentlichte Forschungsarbeiten oder Erfahrung als Gutachter:in vor Gericht sind ein starkes Signal; bitte fügen Sie eine Probe oder einen Link bei. Außerdem werden Sie über längere Zeiträume Missbrauchsszenarien aus Ihrem Fachgebiet lesen und beschreiben. Wir informieren Expertinnen und Experten darüber im Voraus, und Sie können jederzeit ohne Nachteile pausieren oder sich zurückziehen.
Vor Ihrer Bewerbung
Ihre Arbeit hier wird keine als Verschlusssache eingestuften oder exportkontrollierten Informationen und nichts, was einer NDA oder einer Pflicht zur Prüfung vor Veröffentlichung unterliegt, beinhalten und darf sich nicht darauf stützen. Wenn Sie solchen Verpflichtungen unterliegen, kommen Sie möglicherweise trotzdem infrage; teilen Sie uns dies in Ihrer Bewerbung mit, und wir grenzen die Tätigkeit entsprechend ein.