À propos du poste
À propos du travail
Mercor constitue un panel d'experts en matériaux énergétiques et en propulsion pour mener des exercices de red teaming sur des modèles d'IA de pointe. L'objectif est de tester si un modèle peut évaluer correctement le potentiel de détournement d'une demande technique — en répondant pleinement aux questions légitimes tout en refusant celles qui sont réellement dangereuses.
Vous allez :
- Rédiger des prompts à tour unique exigeants dans votre domaine, étiquetés selon trois niveaux : bénin, à double usage et adversarial.
- Évaluer les réponses obtenues par rapport à une norme de politique définie, et juger si chacune a été traitée correctement.
- Rédiger la réponse de référence — à quoi ressemble une réponse correcte, et le raisonnement technique qui l'explique.
Ce domaine se situe plus que la plupart sur la ligne du double usage. La même évaluation qui indique à un technicien comment aborder un engin indique à quelqu'un d'autre comment il était censé fonctionner ; les mêmes données de compatibilité qui assurent la sécurité d'un dépôt de munitions décrivent ce qui reste stable ailleurs. Un modèle qui refuse une question de routine sur le stockage ou la neutralisation échoue autant que celui qui répond à une question à laquelle il ne devrait pas répondre. Tracer cette ligne de manière fiable est la raison pour laquelle nous avons besoin de praticiens plutôt que de généralistes.
Profil recherché
Nous recherchons des professionnels de la sécurité publique qui ont évalué de véritables engins — le volet neutralisation et post-incident, assumé sous certification et sous responsabilité de commandement. Ce qui compte le plus est la capacité à distinguer une question professionnelle de routine d'une question qui cherche à obtenir autre chose : la même évaluation qui rend un engin sûr explique comment il a été fabriqué. Vous rédigerez des prompts situés exactement sur cette ligne, puis jugerez si le modèle l'a tenue.
Exemples de parcours pertinents (idéalement avec une expérience de red teaming) :
- Technicien démineur certifié ou opérateur d'engins dangereux — évaluation d'engins et procédures de neutralisation
- EOD militaire ayant une expérience civile en sécurité publique, en formation ou en instruction
- Commandant d'unité de déminage ou officier instructeur — qualification des équipes, équipements et protocoles
- Enquête post-explosion et reconstitution d'engins
- Intervention technique CBRNE — évaluation à distance de sécurité, robotique et outils de neutralisation
Ce que ce poste exige au-delà de la profondeur technique
Il s'agit d'un travail à forte composante rédactionnelle. Chaque jugement que vous émettez doit s'accompagner d'une justification écrite qu'un non-spécialiste peut suivre. Une expérience préalable de rédaction technique, de recherche publiée ou de témoin expert est un signal fort ; veuillez joindre un échantillon ou un lien. Vous lirez et écrirez également sur des scénarios de détournement dans votre domaine pendant de longues périodes. Nous briefons les experts à ce sujet à l'avance, et vous pouvez faire une pause ou vous retirer à tout moment sans pénalité.
Avant de postuler
Votre travail ici n'impliquera pas d'informations classifiées ou soumises au contrôle des exportations, ni d'informations couvertes par un accord de confidentialité (NDA) ou une obligation de revue avant publication, et ne doit pas s'appuyer sur elles. Si vous êtes soumis à de telles obligations, vous pouvez tout de même convenir ; dites-le-nous dans votre candidature et nous définirons le périmètre du travail en conséquence.