Avocat en contentieux civil fédéral

$150–$250/heure USDmicro1À distanceCertains pays uniquement

Cette offre a été traduite automatiquement. La plateforme d’origine gère les candidatures ; vérifiez ses critères originaux avant de postuler. Voir la page d’origine

En bref

En tant qu'avocat en contentieux civil fédéral, vous évaluez, classez et révisez des motions juridiques générées par IA et fournissez des retours, afin d'améliorer la rédaction et l'évaluation des arguments juridiques par les systèmes d'IA. Vous devez être avocat en exercice, membre actif du barreau américain, avec au moins 3 motions gagnées devant un tribunal et des documents judiciaires à l'appui.

Résumé rédigé par IA à partir de l’offre d’origine.

  • À distance · Mission en freelance
  • Ouvert aux candidats de 58 pays, dont États-Unis, Royaume-Uni, Canada
  • Paie plus que le taux typique de $125/heure USD pour des offres similaires sur micro1 Voir la comparaison des rémunérations ↓
  • Publiée le 30 oct. 2026 · 30 postes annoncés

À propos du poste

Intitulé du poste : Avocat en contentieux civil fédéral

Type de contrat : Prestataire indépendant

Lieu : À distance

micro1 recrute des avocats expérimentés en contentieux civil fédéral pour apporter leur expertise juridique à une initiative de recherche de pointe en IA. Dans ce rôle, vous contribuerez à améliorer la façon dont les systèmes d’IA de nouvelle génération rédigent, évaluent et affinent des arguments juridiques et des requêtes (motions) judiciaires. Nous recherchons des avocats en exercice ayant une solide expérience du contentieux civil fédéral et un parcours avéré de réussite dans la pratique des requêtes. Vous mobiliserez votre jugement professionnel pour apprécier la qualité, la force de persuasion et la structure des écrits juridiques générés par l’IA, en fournissant des retours reflétant les normes réelles du contentieux.

Périmètre des missions

  • Examiner et comparer des requêtes juridiques générées par l’IA, en évaluant leur force de persuasion, leur structure, leur clarté, leur ton et leur qualité globale.
  • Classer différentes versions de requêtes juridiques et expliquer clairement vos préférences et votre raisonnement.
  • Évaluer si les requêtes générées par l’IA répondent aux normes professionnelles et identifier les points à améliorer.
  • Réviser et affiner des requêtes juridiques jusqu’à un niveau prêt à être déposé, en fournissant des retours sur les modifications apportées.
  • Élaborer des exercices réalistes de rédaction de requêtes fondés sur des scénarios de contentieux civil fédéral.
  • Créer des critères d’évaluation pour apprécier la qualité et l’efficacité des arguments juridiques générés par l’IA.
  • Mettre à profit l’expérience pratique du contentieux pour identifier ce qui rend un écrit juridique persuasif, bien structuré et efficace devant un tribunal.

Qualifications souhaitées

  • Diplôme de Juris Doctor (JD) et admission active au barreau américain, en règle.
  • Avocat en exercice disposant d’une solide expérience pratique du contentieux civil fédéral et de la rédaction de requêtes.
  • Parcours avéré d’au moins trois requêtes judiciaires gagnées, avec la capacité de fournir les pièces déposées au tribunal à l’appui durant le processus de présélection.
  • Solide expérience de la rédaction de requêtes sur le fond, notamment des requêtes en irrecevabilité (motions to dismiss), des requêtes en jugement sommaire (motions for summary judgment) ou des dépôts similaires devant les tribunaux fédéraux.
  • Excellentes compétences en recherche juridique, en analyse et en rédaction persuasive.
  • Capacité à évaluer de manière critique des arguments juridiques et à expliquer clairement ce qui rend une approche plus efficace qu’une autre.
  • Grand sens du détail, en particulier dans le raisonnement juridique, l’exactitude des citations, la structure des documents et les normes de rédaction professionnelle.
  • Une expérience du contentieux en appel, ou d’un judicial clerkship antérieur combiné à une pratique du contentieux, est également très pertinente.

Compétences

contentieux civil fédéralrédaction de requêtesrecherche juridiquerédaction juridique persuasiveanalyse juridiqueédition et relectureévaluation d’arguments juridiquessens du détailjugement et raisonnementcréation de critères d’évaluationélaboration d’exercices juridiques
Pays des candidats
Certains pays uniquement

Pays admissibles : Bangladesh, R.A.S. chinoise de Hong Kong, Inde, Indonésie, Japon.

53 de plus

Kazakhstan, Kirghizstan, Malaisie, Pakistan, Philippines, Singapour, Sri Lanka, Taïwan, Thaïlande, Ouzbékistan, Viêt Nam, Autriche, Biélorussie, Belgique, Danemark, France, Allemagne, Grèce, Italie, Pays-Bas, Portugal, Russie, Espagne, Suisse, Royaume-Uni, Argentine, Brésil, Chili, Colombie, Mexique, Pérou, Algérie, Bahreïn, Égypte, Irak, Jordanie, Koweït, Liban, Libye, Maroc, Oman, Territoires palestiniens, Qatar, Arabie saoudite, Tunisie, Émirats arabes unis, États-Unis, Canada, Nigeria, Kenya, Afrique du Sud, Ghana, Éthiopie

Postes ouverts annoncés
30
Modalités de travail
À distance
Lieu de travail annoncé
Non précisé
Publication initiale
2026-10-30
Dernière vérification

Comment se situe cette rémunération

Droit : rémunération horaire typique sur chaque plateforme, novembre 2026.

Ce poste $150–$250/heure USDTypique sur micro1 $125/heure USDTypique toutes plateformes $110/heure USD

  • micro1Cette plateforme$125/heure USD62 offresMoitié centrale des offres : $76–$270/heure USD
  • Mercor$105/heure USD17 offresMoitié centrale des offres : $90–$118/heure USD
  • Alignerr$30/heure USD7 offresMoitié centrale des offres : $30–$85/heure USD
  • Meridial$45/heure USD6 offresMoitié centrale des offres : $36–$61/heure USD
  • SME Careers$113/heure USD8 offresMoitié centrale des offres : $99–$120/heure USD
  • Alpheva$188/heure USD10 offresMoitié centrale des offres : $178–$201/heure USD

Calculé sur 115 offres payées à l’heure publiées en novembre 2026. Les tarifs à la tâche et au projet ne sont pas inclus. Chaque plateforme fixe sa propre rémunération.

Plus d’offres dans cette spécialité →