Avvocato esperto di contenzioso civile federale

$150–$250/ora USDmicro1Da remotoSolo paesi selezionati

Questo annuncio è stato tradotto automaticamente. La piattaforma originale gestisce le candidature; verifica i requisiti originali prima di candidarti. Visualizza pagina originale

In breve

In qualità di avvocato praticante in contenzioso civile federale, valuti, classifichi e revisioni mozioni legali generate dall'IA e fornisci feedback per migliorare come i sistemi di IA redigono e valutano argomentazioni legali. Devi essere un avvocato praticante con iscrizione attiva all'ordine forense statunitense e aver vinto almeno 3 mozioni in tribunale, con atti giudiziari a supporto.

Riassunto scritto dall’IA a partire dall’annuncio originale.

  • Da remoto · Ruolo da collaboratore
  • Aperto a candidati di 58 paesi, tra cui Stati Uniti, Regno Unito, Canada
  • Paga più dei $125/ora USD tipici per ruoli simili su micro1 Vedi il confronto dei compensi ↓
  • Pubblicato il 30 ott 2026 · 30 posizioni indicate

Informazioni sul ruolo

Titolo del ruolo: Avvocato esperto di contenzioso civile federale

Tipo di incarico: Contractor

Sede: Da remoto

micro1 sta ingaggiando Avvocati esperti di contenzioso civile federale per mettere a disposizione la propria competenza giuridica in un'iniziativa di ricerca sull'IA all'avanguardia. In questo ruolo, Lei contribuirà a migliorare il modo in cui i sistemi di IA di prossima generazione redigono, valutano e perfezionano argomentazioni giuridiche e istanze (motions) giudiziarie. Cerchiamo avvocati in esercizio con solida esperienza nel contenzioso civile federale e un comprovato track record di successo nella pratica delle istanze. Lei utilizzerà il Suo giudizio professionale per valutare la qualità, la persuasività e la struttura della scrittura giuridica generata dall'IA, fornendo un feedback che rifletta gli standard reali del contenzioso.

Ambito di lavoro

  • Rivedere e confrontare le istanze giuridiche generate dall'IA, valutandone persuasività, struttura, chiarezza, tono e qualità complessiva.
  • Classificare diverse versioni di istanze giuridiche e fornire spiegazioni chiare delle Sue preferenze e del Suo ragionamento.
  • Valutare se le istanze generate dall'IA rispettano gli standard professionali e individuare le aree che richiedono miglioramenti.
  • Modificare e perfezionare le istanze giuridiche fino a uno standard pronto per il deposito, fornendo feedback sulle modifiche apportate.
  • Sviluppare incarichi realistici di redazione di istanze basati su scenari di contenzioso civile federale.
  • Creare criteri di valutazione per misurare la qualità e l'efficacia delle argomentazioni giuridiche generate dall'IA.
  • Applicare l'esperienza pratica di contenzioso per individuare ciò che rende la scrittura giuridica persuasiva, ben strutturata ed efficace in tribunale.

Qualifiche preferenziali

  • Laurea Juris Doctor (JD) e iscrizione attiva e in regola all'albo forense statunitense (U.S. bar).
  • Avvocato in esercizio con sostanziale esperienza pratica nel contenzioso civile federale e nella redazione di istanze.
  • Un comprovato track record di aver vinto almeno tre istanze giudiziarie, con la possibilità di fornire gli atti depositati a supporto durante il processo di screening.
  • Solida esperienza nella redazione di istanze di merito, tra cui motions to dismiss, motions for summary judgment o analoghi atti depositati presso i tribunali federali.
  • Eccellenti capacità di ricerca giuridica, di analisi e di scrittura persuasiva.
  • Capacità di valutare criticamente le argomentazioni giuridiche e di spiegare con chiarezza che cosa rende un approccio più efficace di un altro.
  • Forte attenzione ai dettagli, in particolare nel ragionamento giuridico, nell'accuratezza delle citazioni, nella struttura dei documenti e negli standard di scrittura professionale.
  • Anche l'esperienza nel contenzioso d'appello o un precedente judicial clerkship abbinato alla pratica del contenzioso sono altamente rilevanti.

Competenze

contenzioso civile federaleredazione di istanze (motion)ricerca giuridicascrittura giuridica persuasivaanalisi giuridicaediting e correzione di bozzevalutazione di argomentazioni giuridicheattenzione ai dettagligiudizio e ragionamentocreazione di criteri di valutazionesviluppo di incarichi giuridici
Paesi dei candidati
Solo paesi selezionati

Paesi ammessi: Bangladesh, RAS di Hong Kong, India, Indonesia, Giappone.

Altri 53

Kazakistan, Kirghizistan, Malaysia, Pakistan, Filippine, Singapore, Sri Lanka, Taiwan, Thailandia, Uzbekistan, Vietnam, Austria, Bielorussia, Belgio, Danimarca, Francia, Germania, Grecia, Italia, Paesi Bassi, Portogallo, Russia, Spagna, Svizzera, Regno Unito, Argentina, Brasile, Cile, Colombia, Messico, Perù, Algeria, Bahrein, Egitto, Iraq, Giordania, Kuwait, Libano, Libia, Marocco, Oman, Territori Palestinesi, Qatar, Arabia Saudita, Tunisia, Emirati Arabi Uniti, Stati Uniti, Canada, Nigeria, Kenya, Sudafrica, Ghana, Etiopia

Posti disponibili dichiarati
30
Modalità di lavoro
Da remoto
Sede di lavoro indicata
Non specificato
Pubblicazione originale
2026-10-30
Ultimo controllo

Come si colloca questo compenso

Diritto: compenso orario tipico su ogni piattaforma, novembre 2026.

Questo ruolo $150–$250/ora USDTipico su micro1 $125/ora USDTipico su tutte le piattaforme $110/ora USD

  • micro1Questa piattaforma$125/ora USD62 ruoliMetà centrale dei ruoli: $76–$270/ora USD
  • Mercor$105/ora USD17 ruoliMetà centrale dei ruoli: $90–$118/ora USD
  • Alignerr$30/ora USD7 ruoliMetà centrale dei ruoli: $30–$85/ora USD
  • Meridial$45/ora USD6 ruoliMetà centrale dei ruoli: $36–$61/ora USD
  • SME Careers$113/ora USD8 ruoliMetà centrale dei ruoli: $99–$120/ora USD
  • Alpheva$188/ora USD10 ruoliMetà centrale dei ruoli: $178–$201/ora USD

Basato su 115 ruoli pagati a ore pubblicati a novembre 2026. Le tariffe a task e a progetto non sono incluse. Ogni piattaforma stabilisce il proprio compenso.

Altre offerte in questa specializzazione →