À propos du poste
À propos du travail
Mercor constitue un panel d'experts en sécurité radiologique pour mener des exercices de red teaming sur des modèles d'IA de pointe. L'objectif est de tester si un modèle peut évaluer correctement le potentiel de détournement d'une demande technique — en répondant pleinement aux questions légitimes tout en refusant celles qui sont réellement dangereuses.
Vous allez :
- Rédiger des prompts à tour unique exigeants dans votre domaine, étiquetés selon trois niveaux : bénin, à double usage et adversarial.
- Évaluer les réponses obtenues par rapport à une norme de politique définie, et juger si chacune a été traitée correctement.
- Rédiger la réponse de référence — à quoi ressemble une réponse correcte, et le raisonnement technique qui l'explique.
Ce domaine se situe plus que la plupart sur la ligne du double usage. Le même isotope sert à la fois à la thérapie du cancer et à la radiographie industrielle ; le même calcul de blindage protège un travailleur et dissimule une source. Un modèle qui refuse une question de routine sur les doses échoue autant que celui qui répond à une question à laquelle il ne devrait pas répondre. Tracer cette ligne de manière fiable est la raison pour laquelle nous avons besoin de praticiens plutôt que de généralistes.
Profil recherché
Nous recherchons des personnes qui ont évalué comment les sources de catégorie 1 et 2 sont réellement volées, blindées ou déplacées — le volet sécurité et vulnérabilité d'un programme sous licence, et pas seulement sa paperasserie. Ce qui compte le plus est la capacité à distinguer une question professionnelle de routine d'une question qui cherche à obtenir autre chose : le même calcul de blindage protège un travailleur et dissimule une source. Vous rédigerez des prompts situés exactement sur cette ligne, puis jugerez si le modèle l'a tenue.
Exemples de parcours pertinents (idéalement avec une expérience de red teaming) :
- Évaluation de la sécurité ou de la vulnérabilité d'installations sous licence détenant des sources de catégorie 1 et 2
- Conception et revue de la protection physique — détecter, retarder, évaluer et intervenir ; prise en compte de la menace interne
- Programmes de récupération, de regroupement ou de renforcement de la sécurité pour les sources hors d'usage et orphelines
- Inspection réglementaire de sécurité et conformité — 10 CFR 37 ou équivalents nationaux
- Sécurité du transport de matières radioactives — itinéraires, escorte, suivi et chaîne de traçabilité
Ce que ce poste exige au-delà de la profondeur technique
Il s'agit d'un travail à forte composante rédactionnelle. Chaque jugement que vous émettez doit s'accompagner d'une justification écrite qu'un non-spécialiste peut suivre. Une expérience préalable de rédaction technique, de recherche publiée ou de témoin expert est un signal fort ; veuillez joindre un échantillon ou un lien. Vous lirez et écrirez également sur des scénarios de détournement dans votre domaine pendant de longues périodes. Nous briefons les experts à ce sujet à l'avance, et vous pouvez faire une pause ou vous retirer à tout moment sans pénalité.
Avant de postuler
Votre travail ici n'impliquera pas d'informations classifiées ou soumises au contrôle des exportations, ni d'informations couvertes par un accord de confidentialité (NDA) ou une obligation de revue avant publication, et ne doit pas s'appuyer sur elles. Si vous êtes soumis à de telles obligations, vous pouvez tout de même convenir ; dites-le-nous dans votre candidature et nous définirons le périmètre du travail en conséquence.