À propos du poste
À propos de la mission
Mercor constitue un panel d'experts en chimie et en sécurité chimique afin de soumettre des modèles d'IA de pointe à des tests de red teaming. L'objectif est de vérifier si un modèle est capable d'évaluer correctement le potentiel de détournement d'une demande technique — en répondant pleinement aux questions légitimes tout en refusant celles qui sont réellement dangereuses.
Vos missions :
- Rédiger des prompts complexes à un seul tour dans votre domaine, classés selon trois niveaux : bénin, à double usage et adversarial.
- Évaluer les réponses obtenues au regard d'une norme de politique définie, et juger si chacune a été traitée correctement.
- Rédiger la réponse de référence — à quoi ressemble une réponse correcte, et le raisonnement technique qui l'explique.
Ce domaine se situe sur la frontière du double usage plus que la plupart des autres. La même conception de voie de synthèse qui permet de produire un médicament à grande échelle sous-tend un composé contrôlé ; le même profil d'impuretés qui atteste un procédé propre permet d'identifier comment quelque chose a été fabriqué. Un modèle qui refuse une question courante de montée en échelle ou de cinétique échoue tout autant que celui qui répond à une question à laquelle il ne devrait pas répondre. C'est parce qu'il faut tracer cette frontière de manière fiable que nous avons besoin de praticiens plutôt que de généralistes.
Profil recherché
Nous recherchons des chimistes qui ont réellement mis en œuvre des voies de synthèse et les ont montées en échelle — de la paillasse au pilote puis à l'usine — et qui savent distinguer les demandes relevant de la chimie des procédés ordinaire de celles qui visent autre chose. Ce qui compte le plus, c'est de savoir distinguer une question professionnelle courante d'une question qui cherche à obtenir tout autre chose : la même connaissance des voies de synthèse qui raccourcit une synthèse sert quiconque la raccourcit. Vous rédigerez des prompts qui se situent précisément sur cette frontière, puis vous jugerez si le modèle l'a respectée.
Exemples de parcours pertinents (idéalement avec une expérience du red teaming) :
- Conception et développement de voies de synthèse dans la pharmacie, l'agrochimie ou la chimie fine
- Chimie des procédés et génie de la réaction — optimisation, cinétique, maîtrise des impuretés
- Montée en échelle de la paillasse au pilote puis à l'usine, avec la revue de sécurité qui l'accompagne
- Approvisionnement en précurseurs, enregistrement des substances contrôlées ou chimie réglementaire
- Développement de méthodes et dépannage dans un environnement BPF (GMP) ou un environnement qualité équivalent
Ce que ce poste exige au-delà de l'expertise technique
Il s'agit d'un travail qui repose fortement sur la rédaction. Chaque jugement que vous rendez doit s'accompagner d'une justification écrite qu'un non-spécialiste puisse suivre. Une expérience préalable en rédaction technique, en recherche publiée ou en tant que témoin expert est un indicateur fort ; veuillez joindre un échantillon ou un lien. Vous lirez et rédigerez également des textes sur des scénarios de détournement dans votre domaine pendant de longues périodes. Nous informons les experts à l'avance, et vous pouvez faire une pause ou vous retirer à tout moment sans aucune pénalité.
Avant de postuler
Votre travail ici ne comportera aucune information classifiée ou soumise à un contrôle des exportations, ni aucune information couverte par un accord de confidentialité (NDA) ou par une obligation de relecture préalable à la publication, et ne doit pas s'en inspirer. Si de telles obligations s'appliquent à vous, vous pouvez tout de même correspondre au profil ; indiquez-le dans votre candidature et nous adapterons le périmètre de la mission en conséquence.