Over de functie
In deze uurtarief, externe contractorrol werk je als Subject Matter Expert (SME) op het gebied van juridische zaken en compliance om uitdagende professionele vragen te maken, door AI gegenereerde juridische en regelgevende inhoud te beoordelen en hoogwaardige rubrieken te ontwerpen die bepalen wat een volledig, goed onderbouwd en professioneel passend antwoord zou moeten bevatten.
Je ontwikkelt taken rond juridische analyse, interpretatie van regelgeving, compliance, het signaleren van kwesties, risicobeoordeling, beleidsinterpretatie, contracten, privacy, financiële regelgeving, arbeidszaken, corporate compliance of gerelateerde gebieden, afhankelijk van je specialisatie.
Je beoordeelt of door AI gegenereerde antwoorden relevante kwesties identificeren, passende regels of normen toepassen, uitzonderingen herkennen, feiten van aannames onderscheiden, relevante risico's adresseren en niet-onderbouwde conclusies vermijden.
Een belangrijk onderdeel van deze rol is het schrijven van rubrieken en het ontwerpen van beoordelingen. Je vertaalt genuanceerd juridisch of regelgevend oordeel naar gestructureerde criteria die betrekking hebben op het identificeren van kwesties, toepasselijke normen, analysekwaliteit, volledigheid, uitzonderingen, jurisdictieoverwegingen, risico en professionele redenering.
Deze rol is bij SME Careers, een snelgroeiend AI Data Services-bedrijf en dochteronderneming van SuperAnnotate, dat trainingsdata levert aan vele van 's werelds grootste AI-bedrijven en foundation-model-labs. Jouw expertise helpt direct de toonaangevende AI-modellen ter wereld te verbeteren door hun juridische en compliance-output nauwkeuriger, rigoroser en professioneel betrouwbaarder te maken.
Wat je gaat doen
- Juridische en compliance-taken creëren: Ontwikkel realistische, moeilijke scenario's die expertanalyse en professioneel oordeel vereisen.
- Gedetailleerde rubrieken ontwerpen: Definieer relevante kwesties, regels, normen, analytische stappen, uitzonderingen, risico's en kritieke fouten.
- Door AI gegenereerde analyses beoordelen: Beoordeel antwoorden op nauwkeurigheid, volledigheid, kwaliteit van redenering, relevantie en professionele rigorositeit.
- Signaleren van kwesties beoordelen: Bepaal of het model de materiële juridische of regelgevende overwegingen identificeert.
- Kwaliteit van redenering beoordelen: Identificeer niet-onderbouwde conclusies, onjuiste toepassing van regels, ontbrekende uitzonderingen en foutieve aannames.
- Rubrieken van collega's bekritiseren: Beoordeel rubrieken op ontbrekende kwesties, ambiguïteit, redundantie, buitensporige subjectiviteit of onnauwkeurige juridische verwachtingen.
- Referentie-inhoud ontwikkelen: Maak hoogwaardige analyses, antwoordkaders, kritieken en voorbeelden van gouden standaard.
- AI-training ondersteunen: Produceer vragen, rubrieken, beoordelingen, preferentiedata en referentie-antwoordparen voor RL- en SFT-workflows.
- Professionele kwaliteit waarborgen: Zorg ervoor dat inhoud feitelijke analyse, juridische interpretatie, professioneel oordeel en onzekerheid op passende wijze onderscheidt.
Wat we zoeken
- JD, LLB, LLM, rechtenstudie, compliance-kwalificatie of gelijkwaardige professionele achtergrond relevant voor de genoemde specialisatie.
- Professionele juridische kwalificatie of toelating tot de balie is sterk gewenst voor rollen gericht op advocaten.
- Sterke professionele beheersing van het Engels, minimaal C1.
- 3+ jaar professionele ervaring in recht, regelgevende compliance, juridisch onderzoek, beleid, risico, privacy, financiële compliance, contracten of een gerelateerd vakgebied.
- Aantoonbare expertise in een duidelijk afgebakend juridisch, regelgevend of compliance-domein.
- Vermogen om uitdagende professionele scenario's te creëren die het signaleren van kwesties, interpretatie, analyse en oordeel vereisen.
- Sterk vermogen om rubrieken te ontwerpen die vereiste kwesties, toepasselijke normen, redeneerstappen, relevante uitzonderingen, risico's en kritieke omissies definiëren.
- Vermogen om onderscheid te maken tussen legitieme alternatieve juridische interpretaties en objectief gebrekkige analyses.
- Je comfortabel voelt bij het beoordelen en bekritiseren van rubrieken die door andere juridische of compliance-experts zijn ontwikkeld.
- Sterke aandacht voor detail bij het beoordelen van terminologie, feitelijke aannames, jurisdictie, bevoegdheid, uitzonderingen, materialiteit en conclusies.
- Ervaring met juridisch onderwijs, het schrijven van examens, peer review, juridisch redigeren, kwaliteitsborging, beleidsopstelling, compliance-testing of supervisionele beoordeling is sterk gewenst.
- Eerdere ervaring met AI-beoordeling, juridische AI, data-annotatie, RLHF, model benchmarking of rubric-gebaseerde scoring is gewenst.