mercor · Lebens-, Natur- und Sozialwissenschaften

Analytische:r Chemiker:in

Neon

$65–$75/AufgabeRemoteStandortanforderungen nicht angegeben

Diese Anzeige wurde automatisch übersetzt. Die Originalplattform bearbeitet Bewerbungen; prüfen Sie vor der Bewerbung deren ursprüngliche Anforderungen. Originalseite ansehen

Über die Stelle

Über die Tätigkeit

Mercor stellt ein Gremium aus Fachleuten für Chemie und chemische Sicherheit zusammen, um Frontier-KI-Modelle einem Red-Teaming zu unterziehen. Ziel ist es zu testen, ob ein Modell das Missbrauchspotenzial einer technischen Anfrage korrekt einschätzen kann — legitime Fragen vollständig zu beantworten und wirklich gefährliche abzulehnen.

Sie werden:

  • Anspruchsvolle Single-Turn-Prompts aus Ihrem Fachgebiet verfassen, gekennzeichnet nach drei Stufen: unbedenklich (benign), Dual-Use und adversarial.
  • Die zurückkommenden Antworten anhand eines definierten Richtlinienstandards bewerten und beurteilen, ob jede korrekt behandelt wurde.
  • Die Referenzantwort verfassen — wie eine korrekte Antwort aussieht und die fachliche Begründung dafür.

Dieses Fachgebiet liegt stärker als die meisten auf der Dual-Use-Grenze. Dieselbe Methode, die eine gefährliche Verbindung im Spurenbereich nachweist, definiert die Schwelle, unter der jemand zu bleiben versuchen würde; derselbe Bibliothekseintrag, der eine unbekannte Substanz identifiziert, verrät, was ein Screening erfasst und was nicht. Ein Modell, das eine Routinefrage zur Methodenvalidierung ablehnt, versagt genauso schwer wie eines, das eine Frage beantwortet, die es nicht beantworten sollte. Diese Grenze zuverlässig zu ziehen ist der Grund, warum wir Fachleute aus der Praxis statt Generalisten brauchen.

Gesuchtes Profil

Wir suchen Analytiker:innen, die Methoden für gefährliche Verbindungen entwickelt und validiert haben — Menschen, die wissen, was eine Nachweisgrenze wirklich bedeutet und was sie impliziert. Am wichtigsten ist die Fähigkeit, eine fachliche Routinefrage von einer zu unterscheiden, die auf etwas anderes abzielt: Dieselbe Nachweismethode, die eine Verbindung findet, beschreibt, wie man dem Screening entgeht. Sie werden Prompts verfassen, die genau auf dieser Grenze liegen, und anschließend beurteilen, ob das Modell sie gehalten hat.

Beispiele für relevante Hintergründe (idealerweise mit Red-Teaming-Erfahrung):

  • Nachweis und Identifizierung gefährlicher Verbindungen — GC-MS, LC-MS/MS, IR, NMR
  • Methodenentwicklung und -validierung für die Spurenanalytik
  • Probenahme und Analyse in Umwelt, Arbeitsschutz oder Notfalleinsatz
  • Referenzstandards, Spektralbibliotheken und Identifizierung unbekannter Substanzen
  • Laborakkreditierung, QA/QC und Eignungsprüfungen

Was diese Rolle über fachliche Tiefe hinaus verlangt

Dies ist eine schreibintensive Tätigkeit. Jede Ihrer Beurteilungen braucht eine schriftliche Begründung, der auch Nicht-Fachleute folgen können. Erfahrung im technischen Schreiben, veröffentlichte Forschungsarbeiten oder Erfahrung als Gutachter:in vor Gericht sind ein starkes Signal; bitte fügen Sie eine Probe oder einen Link bei. Außerdem werden Sie über längere Zeiträume Missbrauchsszenarien aus Ihrem Fachgebiet lesen und beschreiben. Wir informieren Expertinnen und Experten darüber im Voraus, und Sie können jederzeit ohne Nachteile pausieren oder sich zurückziehen.

Vor Ihrer Bewerbung

Ihre Arbeit hier wird keine als Verschlusssache eingestuften oder exportkontrollierten Informationen und nichts, was einer NDA oder einer Pflicht zur Prüfung vor Veröffentlichung unterliegt, beinhalten und darf sich nicht darauf stützen. Wenn Sie solchen Verpflichtungen unterliegen, kommen Sie möglicherweise trotzdem infrage; teilen Sie uns dies in Ihrer Bewerbung mit, und wir grenzen die Tätigkeit entsprechend ein.

Weitere Stellen in diesem Fachgebiet →