关于此职位
关于这项工作
Mercor 正在组建一个由化学与化学安全专家组成的小组，对前沿 AI 模型进行红队测试。目标是检验模型能否正确判断某项技术请求被滥用的可能性——对合理的问题给予完整解答，同时拒绝真正危险的问题。
您将：
- 在您所在的领域撰写具有挑战性的单轮提示词，并按三个级别进行标注：良性、双重用途和对抗性。
- 依据既定的政策标准评估返回的回答，并判断每一条是否得到了正确处理。
- 撰写参考答案——即正确的回答应是什么样子，以及其背后的技术依据。
与大多数领域相比，该领域更处于双重用途的界线之上。在痕量水平上检测出危险化合物的同一种方法，也界定了有人会设法保持在其以下的阈值；用于识别未知物的同一条谱库条目，也告诉人们筛查能看到什么、看不到什么。拒绝回答常规方法验证问题的模型，与回答了不该回答的问题的模型，同样是失败的。要可靠地划清这条界线，正是我们需要从业者而非通才的原因。
我们期望的背景
我们正在寻找为危险化合物建立并验证过分析方法的分析人员——他们清楚探测限究竟意味着什么，又暗示着什么。最重要的是能够分辨常规的专业问题与另有所图的试探性问题：发现某种化合物的同一种检测方法，也描述了如何规避筛查。您将撰写恰好处于这条界线上的提示词，然后判断模型是否守住了这条界线。
相关背景示例（最好具有红队测试经验）：
- 危险化合物的检测与鉴定——GC-MS、LC-MS/MS、IR、NMR
- 痕量分析的方法开发与验证
- 环境、职业或应急响应领域的采样与分析
- 标准品、谱库与未知物鉴定
- 实验室认可、QA/QC 与能力验证
除技术深度之外，该职位还要求什么
这是一项以写作为主的工作。您做出的每一项判断都需要附上非专业人士也能看懂的书面理由。具有技术写作、已发表研究或专家证人经历是有力的加分项；请附上样本或链接。您还需要长时间阅读和撰写本领域的滥用场景。我们会事先向专家说明这一点，您可以随时暂停或离开，不会受到任何处罚。
申请之前
您在此处的工作不会涉及、也不得使用涉密或受出口管制的信息，或任何受保密协议（NDA）或出版前审查义务约束的内容。如果您负有此类义务，仍可能适合该职位；请在申请中告知我们，我们将据此确定工作范围。