mercor · Sciences de la vie, physiques et sociales

Chimiste analyste

Neon

$65–$75/tâcheÀ distanceConditions géographiques non précisées

Cette offre a été traduite automatiquement. La plateforme d’origine gère les candidatures ; vérifiez ses critères originaux avant de postuler. Voir la page d’origine

À propos du poste

À propos de la mission

Mercor constitue un panel d'experts en chimie et en sécurité chimique afin de soumettre des modèles d'IA de pointe à des tests de red teaming. L'objectif est de vérifier si un modèle est capable d'évaluer correctement le potentiel de détournement d'une demande technique — en répondant pleinement aux questions légitimes tout en refusant celles qui sont réellement dangereuses.

Vos missions :

  • Rédiger des prompts complexes à un seul tour dans votre domaine, classés selon trois niveaux : bénin, à double usage et adversarial.
  • Évaluer les réponses obtenues au regard d'une norme de politique définie, et juger si chacune a été traitée correctement.
  • Rédiger la réponse de référence — à quoi ressemble une réponse correcte, et le raisonnement technique qui l'explique.

Ce domaine se situe sur la frontière du double usage plus que la plupart des autres. La même méthode qui détecte un composé dangereux à l'état de traces définit le seuil sous lequel quelqu'un chercherait à rester ; la même entrée de bibliothèque qui identifie un inconnu vous indique ce qu'un criblage verra et ne verra pas. Un modèle qui refuse une question courante de validation de méthode échoue tout autant que celui qui répond à une question à laquelle il ne devrait pas répondre. C'est parce qu'il faut tracer cette frontière de manière fiable que nous avons besoin de praticiens plutôt que de généralistes.

Profil recherché

Nous recherchons des analystes qui ont élaboré et validé des méthodes pour des composés dangereux — des personnes qui savent ce que signifie réellement une limite de détection et ce qu'elle implique. Ce qui compte le plus, c'est de savoir distinguer une question professionnelle courante d'une question qui cherche à obtenir tout autre chose : la même méthode de détection qui trouve un composé décrit comment échapper au criblage. Vous rédigerez des prompts qui se situent précisément sur cette frontière, puis vous jugerez si le modèle l'a respectée.

Exemples de parcours pertinents (idéalement avec une expérience du red teaming) :

  • Détection et identification de composés dangereux — GC-MS, LC-MS/MS, IR, RMN
  • Développement et validation de méthodes pour l'analyse à l'état de traces
  • Prélèvement et analyse en milieu environnemental, professionnel ou en intervention d'urgence
  • Étalons de référence, bibliothèques spectrales et identification d'inconnus
  • Accréditation de laboratoires, assurance et contrôle qualité (QA/QC) et essais d'aptitude

Ce que ce poste exige au-delà de l'expertise technique

Il s'agit d'un travail qui repose fortement sur la rédaction. Chaque jugement que vous rendez doit s'accompagner d'une justification écrite qu'un non-spécialiste puisse suivre. Une expérience préalable en rédaction technique, en recherche publiée ou en tant que témoin expert est un indicateur fort ; veuillez joindre un échantillon ou un lien. Vous lirez et rédigerez également des textes sur des scénarios de détournement dans votre domaine pendant de longues périodes. Nous informons les experts à l'avance, et vous pouvez faire une pause ou vous retirer à tout moment sans aucune pénalité.

Avant de postuler

Votre travail ici ne comportera aucune information classifiée ou soumise à un contrôle des exportations, ni aucune information couverte par un accord de confidentialité (NDA) ou par une obligation de relecture préalable à la publication, et ne doit pas s'en inspirer. Si de telles obligations s'appliquent à vous, vous pouvez tout de même correspondre au profil ; indiquez-le dans votre candidature et nous adapterons le périmètre de la mission en conséquence.

Plus d’offres dans cette spécialité →