micro1 · Diritto

Specialista di citazioni legali (studenti di giurisprudenza)

micro1

$50–$80/oraDa remotoSolo paesi selezionati

Questo annuncio è stato tradotto automaticamente. La piattaforma originale gestisce le candidature; verifica i requisiti originali prima di candidarti. Visualizza pagina originale

Informazioni sul ruolo

Titolo del ruolo: Specialista di citazioni legali (studenti di giurisprudenza)

Tipologia di ruolo: Collaboratore indipendente

Sede: Da remoto

Panoramica dell'opportunità

Compenso: $50–80/ora

Cosa Le serve: Iscrizione attuale o recente a una facoltà di giurisprudenza, esperienza pratica con il Bluebook ed esperienza di editing in una law journal o law review

Le Sue attività: Rivedere rubriche di verifica delle citazioni e costruire attività di esempio di cite-checking

Descrizione della posizione

micro1 sta selezionando studenti di giurisprudenza e neolaureati in giurisprudenza con esperienza in law journal a supporto di un progetto sulle citazioni legali. Se ha dedicato del tempo al cite-checking per una law review o una rivista giuridica, questa è la stessa competenza applicata a un nuovo contesto. Non è richiesta alcuna esperienza pregressa con l'IA: contano la Sua padronanza del Bluebook e il Suo giudizio editoriale.

Ambito delle attività

  • Rivedere le rubriche di valutazione esistenti del Bluebook e dei pincite e segnalare le regole poco chiare, incomplete o che verrebbero applicate in modo incoerente da editor diversi.
  • Individuare i casi limite non attualmente coperti dalle rubriche e raccomandare come gestirli.
  • Creare attività di esempio di cite-checking: materiale di partenza abbinato a citazioni contenenti errori realistici, insieme alla risposta corretta e alla spiegazione della regola in gioco.
  • Costruire attività su una gamma di tipi di citazione e livelli di difficoltà, dai semplici errori di formattazione ai sottili problemi di pincite e di supporto della fonte.
  • Applicare le regole del Bluebook in modo coerente in tutte le consegne.
  • Segnalare i casi ambigui ai coordinatori di progetto invece di risolverli in silenzio.
  • Consegnare il lavoro assegnato nei tempi previsti e al livello di qualità richiesto.

Qualifiche preferenziali

  • Studente di giurisprudenza attuale (2L, 3L) o neolaureato JD.
  • Esperienza in law review o law journal, idealmente con un ruolo di cite-checking o di raccolta delle fonti.
  • Solida conoscenza pratica del Bluebook, inclusi pincite, forme abbreviate, segnali (signals) e parentetiche (parentheticals).
  • Capacità di spiegare perché una citazione è sbagliata, non solo che lo è — il ragionamento conta quanto la correzione.
  • Accuratezza e coerenza durante lunghe sessioni di lavoro di revisione dettagliata.
  • Disinvoltura nel lavorare in autonomia e nel rispettare le scadenze senza una supervisione stretta.
  • L'esperienza come journal editor, articles editor o executive editor costituisce titolo preferenziale.

Come funziona il processo di selezione

  • Candidarsi e completare le domande di screening
  • Completare il colloquio con IA — è così che presentiamo le Sue competenze al cliente
  • Revisione del profilo da parte del team di selezione
  • Onboarding — il nostro team Talent Ops La accompagnerà nella configurazione

Competenze

Individuazione degli errori di citazioneEsperienza di cite-checkingGestione delle regole poco chiareMantenere la coerenza nel lavoro ripetitivoBluebook e cite-checkingDirittoEditing di law journal
Altre offerte in questa specializzazione →