面向中国申请人的医学 AI 训练职位

为社会影响、群体行为、归因和实验发现相关的AI评估项目提供资深社会心理学专业知识。 审查模型回答和示例解答，识别混杂证据、过度概括的结论和无效的测量假设。评估推理是否达到所述任务的专业标准。 撰写以社会影响、群体行为、归因和实验发现为依据的参考答案和评分标准。解释重大错误、证据缺口以及你的更正背后的推理。 这是远程、基于项目的合同工作。范围、工时和任务分配取…

为聚焦药物开发、药理学、生物制品与安全性证据的 AI 评估项目提供资深制药与生物技术专业知识。 审查模型回答和已完成的示例，检查是否缺少临床证据、存在不安全的结论，以及是否未传达不确定性。评估其推理是否达到所述任务的专业标准。 撰写以药物开发、药理学、生物制品与安全性证据为依据的参考回答和评分标准。解释严重后果的错误、证据缺口以及你所作更正背后的推理。 这是…

将资深护理专业知识引入以护理评估、护理计划、升级处置和患者安全为重点的AI评估项目。 审查模型回复和示例解答，识别缺失的临床证据、不安全的结论以及未予说明的不确定性。评估其推理是否达到所述任务的专业标准。 撰写以护理评估、护理计划、升级处置和患者安全为依据的参考答案和评分标准。说明重大错误、证据缺口以及你的更正背后的推理。 这是远程、基于项目的合同工作。工作…

将资深医学与牙科专业知识带入以去标识化临床病例、鉴别诊断和治疗推理为重点的 AI 评估项目。 审查模型回复和示例解答，检查是否存在临床证据缺失、不安全的结论以及未予说明的不确定性。评估推理是否达到所述任务的专业标准。 基于去标识化临床病例、鉴别诊断和治疗推理撰写参考答案和评分标准。说明关键性错误、证据缺口以及你所作更正背后的推理。 这是一项远程、基于项目的合…

将资深临床研究专业知识带入以研究方案、终点指标、偏倚、安全性报告和试验解读为重点的AI评估项目。 审查模型回复和示例解答，检查是否缺失临床证据、结论是否不安全、是否未传达不确定性。评估推理是否达到所述任务的专业标准。 撰写以研究方案、终点指标、偏倚、安全性报告和试验解读为依据的参考答案和评分标准。解释重大错误、证据缺口以及你纠正背后的推理。 这是远程、基于项…

为聚焦记忆、注意力、知觉、认知测量和实验设计的 AI 评估项目提供资深认知专业知识。 审查模型回复和示例解答，识别混杂证据、过度推广的发现以及无效的测量假设。评估推理是否达到所述任务的专业标准。 撰写以记忆、注意力、知觉、认知测量和实验设计为依据的参考答案和评分标准。解释重大错误、证据缺口以及你所做纠正背后的推理。 这是远程、基于项目的合同工作。工作范围、时…

为聚焦手术适应证、围手术期规划、并发症和随访的 AI 评估项目带来资深外科专业知识。 审查模型回复和示例解答，检查是否存在缺失的临床证据、不安全的结论以及未予说明的不确定性。评估其推理是否达到所述任务的专业标准。 撰写以手术适应证、围手术期规划、并发症和随访为依据的参考答案和评分标准。解释重大错误、证据缺口以及你所做更正背后的推理。 这是一项远程、基于项目的…

将资深临床心理学专业知识应用于 AI 评估项目，重点涉及去标识化个案建构、评估效度、鉴别诊断和治疗证据。 审查模型回答和示例解答，识别混杂证据、过度泛化的结论和无效的测量假设。评估其推理是否符合所述任务的专业标准。 撰写以去标识化个案建构、评估效度、鉴别诊断和治疗证据为依据的参考答案和评分标准。说明重大错误、证据缺口以及你的更正背后的推理。 这是远程、基于项…

将资深兽医专业知识引入以动物健康、诊断、治疗和兽医公共卫生为重点的 AI 评估项目。 审查模型回复和已解答示例，检查是否存在缺失的临床证据、不安全的结论以及未予说明的不确定性。评估推理过程是否达到所述任务的专业标准。 撰写以动物健康、诊断、治疗和兽医公共卫生为依据的参考答案和评分标准。解释重大错误、证据缺口以及你所作纠正背后的推理。 这是远程、基于项目的合同…

在去标识化的患者情景中评估诊断推理、鉴别诊断、证据解读和临床记录。 审查AI生成的评估是否优先考虑紧急情况、调和相互矛盾的发现，并区分已确立的事实与临床推断。 识别漏诊、不安全的建议、无依据的确定性、记录缺口以及与患者表现不符的推理。 提供简洁的参考答案，体现循证判断、适当的升级处理和不确定性的清晰沟通。 远程、基于项目的合同工作。范围和工时取决于项目匹配；…

在去标识化病例中评估用药决策、相互作用与禁忌证推理、处方集考量以及患者安全分析。 审查 AI 生成的建议是否考虑了适应证、给药剂量、器官功能、过敏、监测、重复用药以及具有临床意义的相互作用。 识别不安全的治疗选择、遗漏的患者因素、缺乏依据的替换用药，以及需要处方医师说明或紧急升级处理的情形。 提供简明的纠正意见，以循证药物治疗学和用药系统的实际现实为依据。 …

使用去标识化的临床病例，审查医疗必要性、护理级别、利用管理和医师顾问推理。 评估 AI 生成的判定是否准确地将临床事实、治疗强度、预期病程和适用的审查标准联系起来。 识别缺失的文档、不安全的假设、不恰当的狀態建议，以及需要同行对等或专科升级的病例。 使用清晰的医师推理解释更正，同时保留不确定性并避免无支持的临床结论。 远程、基于项目的合同工作。范围和工作时间…

评估药物开发项目中的临床试验规划、研究中心运营、方案执行、监查和检查准备决策。 审查AI生成的建议在可行性、患者安全、数据完整性、方案合规性以及申办方或CRO监督方面的表现。 识别与ICH-GCP实践相冲突的运营假设、缺失文档、升级缺口和研究中心管理决策。 提供清晰的纠正意见，体现经验丰富的临床运营领导者如何平衡时间线、质量和参与者保护。 远程、基于项目的合…