Projet Cursa - Contrôle qualité de l'annotation de vidéos de manipulation robotique (V2)

$4,03/heureWelo DataLieu du poste : Télétravail, PhilippinesÀ distanceRésidents de Philippines uniquement

Cette offre a été traduite automatiquement. La plateforme d’origine gère les candidatures ; vérifiez ses critères originaux avant de postuler. Voir la page d’origine

En bref

Vous vérifiez les annotations de vidéos de manipulation robotique sur 3 niveaux de labellisation selon un guide de style, en contrôlant les 3 vues caméra et en signalant les lacunes ou les échecs dissimulés, et donnez aux annotateurs un retour écrit précis. Un excellent anglais écrit et une attention exceptionnelle aux détails sont requis.

Résumé rédigé par IA à partir de l’offre d’origine.

  • Publiée le 21 août 2026

À propos du poste

À propos du poste

Nous recherchons un réviseur QC (contrôle qualité) rigoureux pour garantir la qualité et la cohérence des annotations de vidéos de manipulation robotique produites par notre équipe d'annotation. Vous examinerez les segments vidéo annotés en les comparant à un guide de style détaillé et à des exemples de référence, vous identifierez les erreurs ou incohérences et fournirez des retours clairs et constructifs aux annotateurs. Ce poste est essentiel au maintien de l'exactitude et de la fiabilité des données d'entraînement utilisées pour les modèles d'IA en robotique.

Ce que vous ferez

  • Examiner les annotations terminées de vidéos de manipulation robotique à trois niveaux de détail d'annotation (mouvement atomique, compétence/sous-tâche, tâche/objectif).
  • Recouper les descriptions des annotateurs avec les trois vues caméra (vue aérienne et les deux caméras montées sur les poignets) pour vérifier l'exactitude des actions décrites, l'identification des objets et les détails de contact/préhension.
  • Vérifier la couverture complète de chaque vidéo — confirmer l'absence de lacunes dans l'annotation, y compris les moments d'inactivité ou de pause.
  • Vérifier que les descriptions reflètent fidèlement ce qui s'est réellement passé dans la vidéo, y compris les échecs, les chutes ou les glissements de préhension — signaler tout cas où les résultats ont été décrits de manière inexacte ou « lissés ».
  • Évaluer les annotations quant au respect du guide de style : usage correct du vocabulaire, exactitude spatiale/directionnelle, terminologie cohérente pour les objets et les actions, et variation linguistique appropriée (éviter les formulations répétitives).
  • Identifier les erreurs récurrentes ou les schémas de confusion parmi les annotateurs et les signaler au responsable d'équipe à des fins de calibration.
  • Fournir des retours précis et exploitables sur les annotations rejetées ou révisées, en s'appuyant sur le guide de style et les exemples de référence.
  • Participer à des sessions de calibration périodiques avec l'équipe et le client afin d'aligner les normes de QC sur les directives en évolution ou les résolutions de cas limites.
  • Tenir un journal QC ou une feuille de suivi documentant les résultats des révisions, les types d'erreurs courantes et les tendances de performance des annotateurs (selon les exigences du projet).

Ce que nous recherchons

Requis :

  • Excellent anglais écrit et forte compréhension de lecture — vous évaluerez des choix linguistiques précis et nuancés, et ne vous contenterez pas de vérifier les fautes de frappe.
  • Attention exceptionnelle aux détails — capacité à repérer les écarts subtils entre le contenu vidéo et la description écrite (par exemple, un type de préhension mal étiqueté, une partie d'objet incorrecte, un événement d'échec manqué).
  • Solide maîtrise de la description spatiale/mécanique (gauche/droite, au-dessus/en dessous, parties d'objets comme les poignées, couvercles, bords) pour vérifier l'exactitude des annotateurs.
  • Capacité à appliquer un guide de style détaillé et structuré de manière cohérente et à prendre des décisions judicieuses dans des scénarios ambigus ou des cas limites.
  • Aisance à donner des retours clairs, précis et constructifs aux annotateurs (retours écrits, et non de simples mentions réussite/échec).
  • Habitudes de travail fiables et autonomes, avec la capacité de travailler de manière indépendante tout en respectant les délais de révision attendus.

Atouts appréciés :

  • Expérience préalable dans un rôle de QC, d'édition, de relecture ou de révision d'annotations.
  • Expérience spécifique en annotation vidéo, étiquetage de données ou assurance qualité de transcription.
  • Connaissance de la terminologie robotique (pinces, effecteurs terminaux, manipulation).
  • Expérience avec des outils d'annotation tels que Label Studio, y compris les flux de travail de révision/approbation.

#L1-CC1

Pays des candidats
Résidents de Philippines uniquement

Pays admissibles : Philippines.

Modalités de travail
À distance
Lieu de travail annoncé
Télétravail, Philippines
Publication initiale
2026-08-21
Dernière vérification

Comment se situe cette rémunération

Design : rémunération horaire typique sur chaque plateforme, novembre 2026.

Ce poste $4,03/heureTypique toutes plateformes $70/heure

  • micro1$78/heure21 offresMoitié centrale des offres : $46–$78/heure
  • Mercor$55/heure20 offresMoitié centrale des offres : $35–$78/heure

Calculé sur 41 offres payées à l’heure publiées en novembre 2026. Les tarifs à la tâche et au projet ne sont pas inclus. Chaque plateforme fixe sa propre rémunération.

Plus d’offres dans cette spécialité →