Vérificateur de citations pour law review

$50–$80/heure USDmicro1À distanceCertains pays uniquement

Cette offre a été traduite automatiquement. La plateforme d’origine gère les candidatures ; vérifiez ses critères originaux avant de postuler. Voir la page d’origine

En bref

Vous examinez des grilles de notation Bluebook et pincite et créez des tâches d'entraînement à la vérification de citations avec erreurs, réponses correctes et explications des règles. Vous devez être actuellement ou récemment inscrit en faculté de droit, avoir une expérience pratique du Bluebook et une expérience d'édition en revue ou journal juridique.

Résumé rédigé par IA à partir de l’offre d’origine.

  • À distance · Mission en freelance
  • Ouvert aux candidats de 58 pays, dont États-Unis, Royaume-Uni, Canada
  • Paie moins que le taux typique de $125/heure USD pour des offres similaires sur micro1 Voir la comparaison des rémunérations ↓
  • Publiée le 20 oct. 2026 · 25 postes annoncés

À propos du poste

Intitulé du poste : Vérificateur de citations pour law review

Type de contrat : Prestataire indépendant

Lieu : À distance

Aperçu de l’opportunité

Rémunération : $50–80/heure

Prérequis : Inscription actuelle ou récente dans une faculté de droit, expérience pratique du Bluebook et expérience de la révision éditoriale d’une revue juridique ou d’une law review

Vos tâches : Examiner des grilles d’évaluation de la vérification des citations et élaborer des exemples de tâches de vérification des citations

Description du poste

micro1 fait appel à des étudiants en droit et à de récents diplômés en droit ayant une expérience de revue juridique pour soutenir un projet sur les citations juridiques. Si vous avez déjà vérifié des citations pour une law review ou une revue juridique, c’est cette compétence appliquée à un nouveau contexte. Aucune expérience préalable en IA n’est requise — ce sont votre maîtrise du Bluebook et votre jugement éditorial qui comptent.

Périmètre de la mission

  • Examiner les grilles d’évaluation existantes du Bluebook et des pincites, et signaler les règles qui sont peu claires, incomplètes ou qui seraient appliquées de manière incohérente par différents éditeurs.
  • Identifier les cas limites que les grilles ne couvrent pas actuellement et recommander la manière de les traiter.
  • Créer des exemples de tâches de vérification des citations : des documents sources associés à des citations contenant des erreurs réalistes, accompagnés de la bonne réponse et d’une explication de la règle concernée.
  • Élaborer des tâches couvrant un éventail de types de citations et de niveaux de difficulté, des simples erreurs de mise en forme aux problèmes subtils de pincites et d’appui des sources.
  • Appliquer les règles du Bluebook de manière cohérente dans toutes les soumissions.
  • Signaler les cas ambigus aux coordinateurs de projet au lieu de les trancher silencieusement.
  • Livrer le travail assigné dans les délais et au niveau de qualité requis.

Qualifications souhaitées

  • Étudiant en droit actuel (2L, 3L) ou diplômé JD récent.
  • Expérience en law review ou en revue juridique, incluant idéalement un rôle de vérification des citations ou de collecte de sources.
  • Solide connaissance pratique du Bluebook, y compris les pincites, les formes abrégées, les signaux et les parentheticals.
  • Capable d’expliquer pourquoi une citation est erronée, et pas seulement qu’elle l’est — le raisonnement compte autant que la correction.
  • Rigoureux et constant lors de longues sessions de travail de relecture détaillée.
  • À l’aise pour travailler de manière autonome et respecter les délais sans supervision étroite.
  • Une expérience d’éditeur de revue, d’éditeur d’articles ou d’éditeur exécutif est un atout.

Déroulement du processus de sélection

  • Postuler et répondre aux questions de présélection
  • Passer l’entretien IA — c’est ainsi que nous présentons vos compétences au client
  • Examen du profil par l’équipe de recrutement
  • Intégration — notre équipe Talent Ops vous accompagnera dans la mise en place

Compétences

Repérage des erreurs de citationExpérience de la vérification des citationsGestion des règles peu clairesConstance dans un travail répétitifBluebook et vérification des citationsDroitÉdition de revue juridique
Pays des candidats
Certains pays uniquement

Pays admissibles : Bangladesh, R.A.S. chinoise de Hong Kong, Inde, Indonésie, Japon.

53 de plus

Kazakhstan, Kirghizstan, Malaisie, Pakistan, Philippines, Singapour, Sri Lanka, Taïwan, Thaïlande, Ouzbékistan, Viêt Nam, Autriche, Biélorussie, Belgique, Danemark, France, Allemagne, Grèce, Italie, Pays-Bas, Portugal, Russie, Espagne, Suisse, Royaume-Uni, Argentine, Brésil, Chili, Colombie, Mexique, Pérou, Algérie, Bahreïn, Égypte, Irak, Jordanie, Koweït, Liban, Libye, Maroc, Oman, Territoires palestiniens, Qatar, Arabie saoudite, Tunisie, Émirats arabes unis, États-Unis, Canada, Nigeria, Kenya, Afrique du Sud, Ghana, Éthiopie

Postes ouverts annoncés
25
Modalités de travail
À distance
Lieu de travail annoncé
Non précisé
Publication initiale
2026-10-20
Dernière vérification

Comment se situe cette rémunération

Droit : rémunération horaire typique sur chaque plateforme, novembre 2026.

Ce poste $50–$80/heure USDTypique sur micro1 $125/heure USDTypique toutes plateformes $110/heure USD

  • micro1Cette plateforme$125/heure USD62 offresMoitié centrale des offres : $76–$270/heure USD
  • Mercor$105/heure USD17 offresMoitié centrale des offres : $90–$118/heure USD
  • Alignerr$30/heure USD7 offresMoitié centrale des offres : $30–$85/heure USD
  • Meridial$45/heure USD6 offresMoitié centrale des offres : $36–$61/heure USD
  • SME Careers$113/heure USD8 offresMoitié centrale des offres : $99–$120/heure USD
  • Alpheva$188/heure USD10 offresMoitié centrale des offres : $178–$201/heure USD

Calculé sur 115 offres payées à l’heure publiées en novembre 2026. Les tarifs à la tâche et au projet ne sont pas inclus. Chaque plateforme fixe sa propre rémunération.

Plus d’offres dans cette spécialité →